2月21日，华能清洁能源研究院发布《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》，指出奥联电子发布的公告部分内容严重失实，公司与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。

　　华能清洁能源研究院声明发布后，2月21日上午，奥联电子股价突然跳水，截止至发稿，股价已跌停（跌20.1%），每股报30.58元，总市值52.33亿元，奥联电子最新股东总人数1.62万户。

　　据证券时报报道，针对华能清洁能源研究院“澄清声明”中所说情况，据奥联电子不愿具名人士强调，奥联电子与华能清洁能源研究院并无任何业务往来，也从未在公开披露的信息中有类似表述。据了解，目前奥联电子也在积极沟通核实有关情况，如有进展将会发布相关公告。

　　华能清洁能源研究院全称中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司，是中国华能集团有限公司直属的清洁能源研发技术机构。中国华能是经国务院批准成立的国有重要骨干企业。

　　每经小编（微信号：nbdnews）注意到，奥联电子去年12月9日发布《关于全资子公司签署钙钛矿投资合作协议暨设立公司的公告》提到，公司全资子公司奥联投资近期与自然人胥明军共同出资设立“南京奥联光能科技有限公司”（以下简称“奥联光能”）并签署《投资合作协议》，协议约定奥联光能主要是做钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发、生产、制备、销售等。奥联光能注册资本为人民币5000万元，其中奥联投资以货币方式出资4750万元，占比95%；胥明军以货币方式出资250万元，占比5%。

　　从去年12月9日收盘价格13.94元/股起步，在今年2月9日触及这一阶段最高价45.24元/股，期间涨幅高达224.53%。

　　此后深交所发布关注函表示，近两个月奥联电子股价累计涨幅超过200%，与同期创业板综指偏离度较高，要求奥联电子核实并说明多个事项，其中就要求说明胥明军的履历、背景、既往工作研究成果等。

　　奥联电子2月13日发布的《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》公布了胥明军简历：

　　2022年3月至2022年9月，浙江众能光储科技（集团）有限公司，生产总监。

　　指导完成华能清能院 550×650mm 钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计

　　指导华能清能院 550×650mm 钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到 16.8%

　　针对上述表述，华能清洁能源研究院发布澄清声明“打假”。华能清洁能源研究院表示，胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，本公司与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院 550×650mm 钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与本公司认证数据不符。

　　华能清洁能源研究院表示，以上不实信息已通过新闻、公众号等网络站点平台广为传播，对本公司声誉产生严重的负面影响。针对南京奥联汽车电子电器股份有限公司的该行为，本公司将保留追究其法律责任的权利。

　　每经小编通过中国专利网搜索“胥明军”，查出发明专利、实用新型专利各一项，分别为“一种控制光伏辅助并网发电系统发电的方法”和“一种用于光伏辅助并网发电的控制器及使用其的发电系统”，申请日期均在2013年4月21日。

　　奥联电子公司成立于2001年6月，于2016年12月在深交所创业板首发上市，公司目前基本的产品有：电子油门踏板总成、换挡控制器、车用空调控制器、低温启动装置、电子节气门、后视镜、螺线管、新能源整车控制器、新能源高压配电箱等汽车关键部件。

　　一家主营业务为汽车零部件的公司，宣布转型切入钙钛矿电池赛道才两个月，股价大涨200%，这也令市场一头雾水。

　　因此，深交所关注函还指出，奥联电子2022年前三季度营业收入、归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润分别为27498.14 万元、-707.42 万元，同比分别下滑 21.31%、123.98%。深交所要求公司说明近期股价涨幅是否与公司基本面相匹配，同时质疑该公司是不是存在违反公平披露原则或者误导投资者、炒作股价的情形。

　　奥联电子回复称，主营收入减少，新的产业需要孵化，一增一减导致亏损进一步扩大。

　　奥联电子表示，公司投资钙钛矿太阳能电池产业，符合国家新能源产业高质量发展有关政策。选择钙钛矿太阳能电池及其制备装备的研发生产，是公司在新能源产业链上的战略布局，都是基于公司战略和业务发展的需要，有利于提升公司整体盈利能力，培育新的业务增长点。公司基本面未出现重大变化。

　　据中国基金报此前报道，资料显示，钙钛矿电池是第三代非硅薄膜电池的代表，而目前的TOPCon电池、异质结（HJT/HIT）电池均属于传统晶硅电池，为第二代光伏电池技术。根据协鑫纳米测算，钙钛矿太阳能电池作为第三代太阳能电池，具有高效率特点，单结钙钛矿电池理论最高转换效率达31%，多结理论效率超过50%，远高于晶硅的29.4%。

　　此外，钙钛矿电池相比晶硅产业链大幅简化。晶硅电池在四个不同工厂内分别加工硅料、硅片、电池、组件，此过程需要至少耗时3天。而根据协鑫纳米披露，钙钛矿太阳能电池的生产流程简单，可在45分钟内将玻璃、胶膜、靶材、化工原料在单一工厂内加工成为组件，产业链显著缩短。

　　同时，在成本方面，钙钛矿电池也有显著优势。中信证券指出，生产钙钛矿组件单瓦能耗只有晶硅组件的1/10，成熟期的钙钛矿电池单位产能投资额为晶硅电池的一半，综合成本看，钙钛矿组件单瓦总成本约为5到6毛钱，是晶硅极限成本的50%。

　　不过，在业内看来，钙钛矿电池大规模量产还有非常长一段路要走。隆基绿能总裁李振国去年下半年曾表示，如果在未来几年里钙钛矿电池的寿命和大面积效率损失问题能获得有效改善，那么钙钛矿/晶硅叠层电池有望成为未来的高效率电池主流。

　　浙商证券此前一份研报也曾提及，稳定性是制约钙钛矿太阳能电池产业化的主要的因素，其主要缺点是寿命短（稳定性低）。目前钙钛矿太阳能电池的T80寿命约4000小时， 距当前主流光伏技术的25年寿命相差甚远。目前钙钛矿电池大面积模块的效率仍远低于小面积，是制约产业化的另一难题。

上一篇:电子油门踏板原理油门踏板传感器故障修复
下一篇:油门踏板可拿来刹车？轿车上最新的黑科技这么牛？